农民工禾刀的一亩三分地

法国博物馆免费开放的文化竞争之道

▓禾刀

    法国是世界上博物馆文化最为发达的国家之一，国内分布着大大小小超过1000座博物馆，每年吸引着数以千万的国内外游客入场参观，给法国增加了数亿美元的财政收入。但是面对卢浮宫和奥赛博物馆里熙熙攘攘的国外游客，法国政府却有点儿犯难，因为各大博物馆的参观者中，仅有约三分之一的游客是法国人。最近法国新任总统萨科齐的政府班子正酝酿举措，准备通过增加博物馆拨款和免票入馆参观等手段，把法国人拉进博物馆。本月这一新政策开始在少数几个国家博物馆和省立博物馆中试行。（7月27日深圳商报）

    据近年来开放情况来看，该国相当一部分历史文化底蕴深厚的博物馆并不乏人气，像卢浮宫去年就吸引了800多万名游客。而一旦免费开放付诸现实，就意味着法国每年将丧失1.4亿美元的博物馆门票收入，另一方面政府会因此增加两亿多美元的财政负担，一里一外，相差三亿多美元。倒是总理弗朗索瓦•菲永的话意味深长，他称此举正激发“世界文化的深度竞争”。

    放弃眼前的经济利益，其实是为了更大的利益，只不过文化素质的提升不似经济利益那般显眼，但于一个国家一个民族却是大有裨益的。在这一点上，英国和丹麦走在了前面。谨慎的英国人采取“三步走”策略，1999年4月所有儿童免费参观博物馆，2000年4月退休人员免费， 2000年底英国最好的国家博物馆和美术馆相继免费开放。对此，英国文化大臣特莎•乔韦尔表示，其目的在于增强艺术在国家生活中的地位与作用。

    目前我国共有各类博物馆2300余座，拥有馆藏文物2000万件（套）。按照规划，“十一五”期间新建300座，也就是说总数将达到2600余座。从数量上看很可观，但2005年，全国博物馆观众仅1.5亿人次，与美国博物馆年观众达其人口总数的3倍相比，其差距尤其明显。这也意味，我们相当一部分博物馆建成后观众廖廖，就像是一个摆设。有必要指出的是，这1.5亿人次中，不乏团体组织的活动，自发者到底有多少，尚无数据可考。

    近年来，国内少数博物馆也有免费之举，但大多局限于个别节日或一些规模较小的博物馆，其影响力极为有限。从现状来看，许多门庭冷落的博物馆就算收取那点门票，也不足以对博物馆的效益带来实质性改变，但其高门槛的阻碍意义却无法忽视，有的博物馆甚至还有创收任务。与之形象鲜明对比的是，许多国家为促进博物馆社会文化功能的发挥，将博物馆定位于慈善机构，享受各种优惠政策包括税收。而英国在博物馆开放后便通过议案，凡被政府指定免费向公众开放的国家博物馆，返还其全部增值税。

    文化竞争的内容很多，当然也离不开文化建设。不能说我们不重视文化建设工作，但一直以来我们总是被这样一个误区所左右，即讲市场利益的多重文化效益的少，比如申请加入世遗名录前“头破血流”，而一旦成功后首先想到的不是保护而是利益变现。有的很在乎所谓的新世界奇迹的商业化评选，却不愿反思一下到底有多少国人从奇迹的文化中真正受益。如果问法国博物馆的免费有什么值得我们学习的地方，我想或许是，社会文化设施要尽可能消除各种门槛与壁垒，下沉到普罗大众的平民阶层，让最需要文化营养的普罗大众以最低的成本，最方便地吮吸到文化的甘露。要知道，文化建设是一个长期甚至不易觉察的过程，决定文化竞争的往往不是钱，而是人们的思想与素质，这些是货币无法变现的，起码不可能实现短时间的提升。

长江商报